Una vez que el pasado 09 de junio de 2023 el presidente de Rusia Vladimir Putin anunciara el despliegue de armas nucleares tácticas en territorio bielorruso a partir del 08 de julio, regresó a estar en el tapete la alguna vez olvidada amenaza nuclear, ahora sí de manera “bien cercana” y tangible.
Y aunque las armas nucleares tácticas o no-estratégicas son de ‘corto alcance’, menores cargas nucleares y están diseñadas para ser utilizadas contra objetivos específicos en la batalla a través de fuerzas y territorios amigos -como justo está sirviendo Bielorrusia a Rusia-, la realidad es que la sola posibilidad de que se piense en su uso, ya representa una amenaza a la seguridad global.
Recientemente el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, confirmó la preocupación general en ese tenor al afirmar que “Vladimir Putin NO está bromeando cuando habla de un posible uso de armas nucleares tácticas”, y con ello, adicionalmente advirtió:
“No creo que exista la posibilidad de utilizar fácilmente un arma nuclear táctica y no acabar en un Armagedón” (evidenciando claramente la posibilidad de otros países tenedores de armas nucleares, de reaccionar).
Esta situación trae entonces la discusión sobre cuáles países en el mundo son los que poseen armamento nuclear, para conocer que hay nada más y nada menos, que 13.560 ojivas nucleares en manos de sólo 9 países de los 193 que hay:
El asunto ante todo esto, es que si bien en enero de 2022 las principales potencias nucleares, Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Reino Unido llegaron al consenso “que no hay forma de ganar una guerra nuclear y por ello nunca se debe librar”, el pragmatismo indica que ante una situación de amenaza generada por cualquier país con armamento nuclear, otros países con misma capacidad, también podrían actuar.
Esto hacer recordar lo que alguna vez dijo Nikky Haley cuando era embajadora de Estados Unidos ante la ONU y se le preguntó por qué su país y otros 39, boicoteaban el tratado vinculante para la eliminación de las armas nucleares propuesto por Costa Rica, a lo que respondió:
Como madre, como hija… no hay nada que yo quiera más para mi familia que un mundo sin armas nucleares. Pero tenemos que ser realistas: hay países que quieren hacerle daño a otros y, por eso es la necesidad de tener armas nucleares como defensa y disuasión..”
La pregunta entonces es: ¿tendrá razón Joe Biden, y el mundo está entrampado con las armas nucleares tácticas con lo que se podría llegar a un armagedón?, o ¿prelará la inteligencia y no habrá necesidad llegar a esa situación?
